近日，人民法院案例库公布一则变更抚养关系纠纷案。该案例提及，夫妻双方离婚后，约定一子一女由母亲抚养，父亲无需支付抚养费，享有探望的权利。但在一次探望中，父亲擅自接走儿子，并以儿子希望跟随其生活，且其具备抚养能力为由，将母亲诉至法院，请求变更儿子抚养关系。

法院征询孩子意愿，男孩表示愿意随父亲共同生活，因为父亲陪其玩耍，不要求其参加辅导班、完成作业，且其父亲女朋友做饭更合胃口，而母亲在课内外学习方面对其要求相对严格，限制其吃零食，禁止其喝含糖饮料，且其认为母亲对妹妹更好，自己存在感不强。

北京市通州区人民法院作出民事判决：自2022年12月起，王某乙由父亲王某甲抚养。宣判后，母亲赵某甲不服，提起上诉。北京市第三中级人民法院于2023年8月8日作出民事判决：一、撤销北京市通州区人民法院此前作出的民事判决；二、驳回父亲王某甲的诉讼请求。

裁判理由中写明，本案中，父亲要求变更男孩的抚养关系，男孩已满八周岁，依法应征询其个人意愿。但是，经审查男孩的意愿成因和理由，不足以作为抚养关系变更的依据。男孩谈到的母亲相对严格要求其学习、限制其吃零食、不许其喝含糖饮料，均有利于男孩形成良好的学习习惯和健康的饮食习惯，有利于其健康成长。男孩虽表达了喜欢随父亲共同生活的意愿，但据其所述原因，不符合其最佳利益。综上，法院依据“最有利于未成年人”原则，对于父亲主张变更男孩抚养关系的诉讼请求，依法不予支持。