出处 | 有理儿有面

6月22日，高市早苗在国会答辩期间，面对“AI抹黑”丑闻质询时表示，近期已影响其“作为首相的工作时间”。

日本首相为何上演一番避重就轻的“卖惨式”答辩？

这场持续发酵多月的政坛风波，证据链完整清晰，并非空穴来风。

日本老牌调查杂志《周刊文春》连续多周放出重磅爆料，加密通讯记录、线上会议录音、视频制作者证词形成闭环证据，直指高市早苗核心竞选团队违规滥用AI干预选举。

事件横跨两场关键选举，2025年自民党总裁选举、2026年众议院大选。

高市亲信第一秘书木下刚志长期对接视频制作人，授意对方搭建AI抹黑内容流水线，每日批量生成上百条短视频投放社交平台定向攻击政敌。

七成视频捏造负面信息攻击党内竞争对手小泉进次郎，扣上“世袭无能傀儡”标签，一成刻意丑化林芳正，剩余内容用来美化高市本人。

到众议院选举阶段，AI黑料矛头转向所有在野党候选人，肆意编造谎言贬低对手，以此抢夺选民好感。

视频制作者已公开承认全部操作，多条通讯记录直接指向高市阵营核心圈层，丑闻疑点重重，全社会等待首相给出完整解释。

6月22日上午，“中道改革联合”众议员后藤祐一在国会正式就此发起质询，直面要求高市厘清阵营与AI抹黑事件的关联，给国民交代。

可高市全程回避核心指控，只模糊辩解自己频繁深夜、凌晨致电秘书核对信息，随即抛出争议言论。

接连处理相关质询，导致自己越来越难保证首相本职工作时间。

但“难保工作时间”这句话一出，国会现场哗然，日本政界、学界、普通民众集体发声痛批，直指首相本末倒置、逃避监督。

立宪民主党党首水冈俊一公开表态，在野党质询内容均会提前告知政府，留给充足准备时间。

但高市屡次拿“深夜才看到问题”为借口搪塞，刻意回避核心追问，态度令人愤怒失望，完全无视国会监督职能。

法政大学教授山口二郎直言，高市试图将丑闻引发的质询压力转嫁他人，格局与处事方式十分幼稚。

前外务省官员孙崎享精准点出丑闻持续发酵的根源，首相始终不愿完整还原事件真相，整场国会答复空洞敷衍，不断消耗公众信任。

大量日本网友在社交平台留言吐槽，纳税人供养首相，其首要职责是接受国民监督、解决民生难题，而非抱怨质询占用工作时间。

这一系列事件被不少日媒直接称作“日本版水门事件”，高市早苗目前的执政地位恐怕岌岌可危。

AI伪造视频诽谤对手，本就触碰选举公平底线，属于破坏民主秩序的严重问题。

面对确凿证据不反思、不澄清，反而抱怨监督耽误公务，足以证明高市早苗执政诚信存在巨大漏洞。

接连不断的负面丑闻叠加敷衍的国会回应，直接让高市内阁民意基础大幅崩塌。

日本共同社6月20日、21日全国民调数据直观体现民众不满，高市内阁支持率仅55.8%，创下上台以来最低纪录，相较5月骤降5.5个百分点。

自今年3月起，叠加此前阵营涉嫌向自民党议员违规发放礼品旧丑闻，内阁支持率连续数月下滑。

近半数受访者明确表示，高市针对AI抹黑丑闻给出的解释完全不充分，无法信服。

年轻群体、女性选民两大核心支持群体流失尤为明显，不支持率同步走高。

民意不满早已不止局限于政坛丑闻，民众对内阁施政的抵触情绪全面蔓延。

一边是物价高企、民生诉求悬而未决，一边是首相深陷选举操纵丑闻、面对监督只会推诿卖惨。

双重落差让民众对内阁治理能力产生深度质疑，内阁内部稳定性遭遇严峻考验。

此次国会风波，已经成为高市早苗从政以来最重大的执政挫折。

为啥？

首先，右翼竞选逻辑，将舆论操纵当作取胜捷径。

高市早苗长期依靠激进右翼立场博取选票，竞选过程中一贯信奉“舆论造势优先”，无视选举公平规则。

随着AI低成本生成虚假视频技术普及，其团队直接将AI当作打压竞争对手的工具，试图靠伪造负面信息扭曲选民判断，从根源上埋下丑闻隐患。

西方多国近年已出台规范，限制AI深度伪造内容干预选举，而日本缺乏完善监管，给政治操弄留下灰色空间。

其次，执政心态错位，混淆“监督”与“干扰”。

国会质询是民主体系下监督首相的法定渠道，是首相必须承担的本职工作。

但高市早苗将国民、议员的正常问责视作负担，面对丑闻第一反应不是自查自纠，而是诉苦抱怨。

本质是权力认知错位，只看重行政权力，拒绝接受公众监督，最终激化对立情绪。

最后，多重治理积怨集中爆发，丑闻只是导火索，支持率断崖下跌并非单一丑闻导致。

长久以来，国内物价管控失效、安保扩张路线违背民众意愿，再叠加礼品违规旧案、AI抹黑新丑闻。

多重负面问题持续累积，民众积压的不满借此次国会敷衍答复集中释放，形成舆论反噬。

这场AI选举丑闻不只是日本内政风波，也在国际层面产生多重负面连锁反应，削弱日本区域话语权。

高市内阁本就属于联合执政，支持率暴跌、党内信任动摇，会直接导致安保、经贸、区域合作相关法案推进阻力加大。

美国等盟友虽维持表面合作，但多国政界人士私下点评，领导人深陷重大选举丑闻、民意支持度持续走低，会降低双边首脑会晤、联合安全议题的合作价值。

身居首相之位，手握公权力，首要职责是直面民众监督、解决国民难题，而非在自身丑闻面前一味诉苦、逃避问责。

AI操纵选举舆论本就触碰政治红线，证据摆在眼前不反思、不澄清，反倒抱怨质询耽误公务。

这般避重就轻的执政姿态，也难怪日本民众用持续下滑的支持率，给出最直白的否定答案。

图片源自网络

点击「有理儿有面」阅读原文