【本文由“wqw9955”推荐，来自《兔主席：天下本无“修昔底德陷阱”》评论区，标题为小编添加】

西方对希腊罗马是仰视，中国对希腊罗马是俯视，雅典、斯巴达算什么东西，鼻屎大的奴隶制城邦国家，就算经过了文艺复兴时期后人的美化，伯罗奔尼撒战争仍然是村斗级别，放到差不多同时期孔子做春秋（还要早几十年）这种规模的战争都不屑于记载。

哈佛大学学者用雅典和斯巴达比喻新兴大国和守成大国本身就说明西方历史的匮乏，一群小地方来的暴发户，根本就不知道什么叫“大国”。中华文明远比雅典和斯巴达历史悠久，希腊、罗马都死了而中华尚在，中国在几千年的岁月里大部分时期都是首屈一指的大国，现成的例子就摆在你面前你去研究“村史”，反而用死去的“村史”再去对照一个诞生于古希腊之前的大国。说句不好听的，如果2500年前信息发达，雅典和斯巴达搞不好都要去《春秋》里面学习经验呢，典型的你爷爷像你。

中国人跟美国提美国普通人（隐形文盲）都不知道的西方概念，真的有点自降身价。要我说硬要扯历史，还不如撤春秋战国历史，中国就是秦国（新兴大国）、欧洲就是齐国（坐拥鱼盐之利的老牌霸主在东边岁月静好但其实已经快完犊子了）、俄罗斯就是楚国（跟中原大国格格不入被视为南蛮，我行我素一副我蛮夷也的样子，扩张不停步底盘最大，窥伺天子神器）、美国就是晋国（占据中原最核心位置，实力最强的时候拳打老牌齐国、压制秦国，但目前已经处于被三家分晋的前期）。

再说一句题外话，战国七雄中拿出一个国家，其国土和人口可能比现在世界上很多国家都大都多，所以不是随便什么雅典、斯巴达这种阿猫阿狗都能碰瓷中华文明的。